返回博客
教程
6 分钟阅读

Seedream 5.0 Pro、Lite、Flash 实测对比:同一提示词的真实结果

用同样三条提示词在 2K 下分别跑 Seedream 5.0 Pro、Lite 和 Flash:文字海报、写实人像、带精确数字的菜谱信息图。附原图、耗时和单张价格。

Seedream 5.0 Pro、Lite、Flash 实测对比:同一提示词的真实结果

Seedream 5.0 有三个版本:Pro、Lite 和 Flash。字节跳动介绍了每个版本的定位,但没有公开同一条提示词在三个版本上的结果,所以我们自己测了一遍:三条提示词、三个模型、设置完全相同。下面是原图、每张的耗时和价格。

测试方法

  • 模型: seedream-5-0-pro、seedream-5-0-lite、seedream-5-0-flash,和本站使用的 API 模型一致。
  • 设置: 3:4,2K(输出均为 1728 × 2304),每条提示词出一张,不传参考图,不重试,不挑图。下面每张都是第一次也是唯一一次的结果。
  • 时间: 2026 年 11 月 1 日,九个任务同时提交。
  • 耗时: 从提交任务到出图的秒数。它受服务器负载影响,只能作为大致参考。

每组对比图从左到右依次是 Pro、Lite、Flash。点原图链接可以打开 2K 完整文件。

测试 1:文字海报

A minimalist jazz concert poster: a single saxophone silhouette in warm orange on deep navy, headline "BLUE NOTE NIGHTS" at the top, the Chinese line "蓝调之夜" under it, small text "Friday 14 November · 9 PM · Harbor Hall" at the bottom, clean Swiss print style.

海报:Seedream 5.0 Pro、Lite、Flash

三个模型都把英文标题、中文“蓝调之夜”和日期写对了。这是最重要的结论:文字都没有出错。

  • Pro: 左对齐的瑞士风排版,日期折成两行,最像设计师做的海报。
  • Lite: 文字正确,但标题紧贴上边缘,打印前需要裁切或重新生成。
  • Flash: 居中排版,加了细线和纸张质感,干净利落,14 秒就出图。

原图:Pro · Lite · Flash

测试 2:写实人像

Candid 35mm photo of a 60-year-old fisherman mending a net on a wooden pier at dawn, weathered skin with visible pores and wrinkles, gray stubble, navy wool sweater, soft side light, shallow depth of field, natural colors, unretouched.

人像:Seedream 5.0 Pro、Lite、Flash

三张看起来都像真实照片,皮肤纹理、胡茬和浅景深都很可信。

  • Pro: 光线和皮肤最自然,最符合“unretouched(未修图)”的要求。
  • Lite: 画了一位东亚面孔的渔夫(提示词没指定),天空是粉色的黎明。这样理解提示词也说得通。需要特定外貌的话,在提示词里写明。
  • Flash: 乍看很写实。如果要用在近景特写,先和 Pro 的原图对比一下。

原图:Pro · Lite · Flash

测试 3:带精确数字的菜谱信息图

A clean recipe card infographic titled "Matcha Latte": an ingredient list on the left (2 g matcha, 60 ml hot water, 200 ml oat milk, 1 tsp honey), four numbered steps with small line icons below it, a top-down photo of the latte on the right, soft beige background, all text legible.

菜谱卡:Seedream 5.0 Pro、Lite、Flash

这是最难的一条:小字、四个精确用量,还有排版要求。三个模型的差距也在这里最明显。

  • Pro: 用量全部正确。一个小插曲:它把“MATCHA”里的“C”换成了一片叶子,设计师可能会喜欢,严格校对就过不了。
  • Lite: 数字出错,把 60 ml 写成“600ml Hot Water”,燕麦奶写成乱码似的“2000ml”。
  • Flash: 用量正确,但第 2 步多了一个重复的“and and whisk”。速度快、价格低,但要校对。

原图:Pro · Lite · Flash

耗时和单张价格

耗时来自本次测试(2K,3:4)。官方价格取自字节跳动自己的 API 平台 BytePlus ModelArk。本站价格从最小积分包到最大积分包。

模型海报人像菜谱BytePlus 官方价(2K)本站价格(2K)
Seedream 5.0 Pro79 秒38 秒80 秒$0.09$0.33 → $0.28(10 积分)
Seedream 5.0 Lite49 秒64 秒33 秒$0.035$0.13 → $0.11(4 积分)
Seedream 5.0 Flash14 秒16 秒20 秒$0.018$0.07 → $0.06(2 积分)

Pro 1K 每张 5 积分($0.17 → $0.14),BytePlus 官方价是 $0.045。如果你要生成几千张图,而且会写代码,直接用字节跳动的 API 单张更便宜。本站面向想在浏览器里直接出图和改图的人:一次性积分包,没有订阅,出图失败时积分自动退回。

该选哪一个?

  • Seedream 5.0 Pro: 需要精确文字或数字、精细修图、近景人像时用它。本次测试里只有它的用量一个都没错。
  • Seedream 5.0 Lite: 需要 4K 输出或最多 10 张参考图时用它。结果里的数字要检查一遍。
  • Seedream 5.0 Flash: 适合草稿和排版构思。本次测试比 Pro 快 2–6 倍,2K 下价格只有 Pro 的五分之一。

本次测试的局限

每条提示词只跑了一次,看到的是典型结果,不是各模型的最佳表现。我们没有固定种子,所以同一条提示词再跑一次会得到不同的图。之后我们会在这里补充更多测试,包括改图和多图参考。

用同样的提示词试试

上面的提示词都是纯文本,可以直接复制,在生成器里跑一下。新账号赠送免费积分,够出四张 Pro 1K 的图。切换模型时提示词不会丢。